Cómo leer la sección Results de un artículo médico en inglés sin traducir palabra por palabra

Por MedTalk

Reconoce tres estructuras clave de la sección Results y aprende a leer artículos médicos en inglés por significado, no palabra por palabra.

Estás leyendo un artículo científico en inglés. Reconoces los términos médicos: hypertension, readmission, outcome. Sin embargo, cada pocas líneas te detienes, vuelves al inicio de la oración y la traduces completa para asegurarte de haber entendido. Al terminar el párrafo, has gastado mucha energía y todavía no tienes claro qué encontraron los investigadores.

Esta situación es muy común entre profesionales de la salud, y casi nunca se debe a la falta de vocabulario médico. Lo que suele faltar es el reconocimiento de las estructuras lingüísticas que se repiten en los artículos científicos. Los autores no escriben cada oración desde cero: usan fórmulas predecibles para presentar comparaciones, grupos y datos. Cuando aprendes a identificarlas, entiendes la idea principal con mucha más rapidez, aunque haya palabras que no conozcas. En este artículo veremos cómo hacerlo en la sección Results.

Qué debes buscar en la sección de resultados:

La sección Results responde a una pregunta sencilla: ¿qué se encontró? Aquí los autores presentan los datos obtenidos, sin interpretarlos todavía (la interpretación corresponde a la sección Discussion). Al leer Results, conviene buscar cuatro elementos:

Nota que ninguna de estas preguntas exige comprender cada palabra de la oración. Exigen reconocer la estructura que te dice dónde está cada pieza de información.

Tres estructuras útiles

Estas tres estructuras aparecen constantemente en la sección Results. Reconocerlas te permite ubicar rápidamente la información esencial.

1. "There was a significant difference…"

Significado natural: Hubo una diferencia significativa…

Qué comunica: Los autores informan que, al comparar dos o más grupos, encontraron una diferencia que supera el umbral estadístico que definieron. También existe la forma negativa, there was no significant difference, que indica que no se encontró esa diferencia.

Cómo reconocerla: Busca there was o there were seguido de difference. Después, casi siempre aparecen dos datos clave: en qué variable (introducida por in) y entre quiénes (introducida por between o among).

There was a significant difference in [variable] between [grupo A y grupo B].

Ejemplos (ficticios):

• There was a significant difference in systolic blood pressure between the two groups. → Hubo una diferencia significativa en la presión arterial sistólica entre los dos grupos.

• There was no significant difference in length of hospital stay between patients in the intervention and control arms. → No hubo una diferencia significativa en la duración de la estancia hospitalaria entre los pacientes de los grupos de intervención y control.

Una precisión importante: en un artículo científico, significant suele referirse a significancia estadística, es decir, a que la diferencia probablemente no se explica solo por el azar según el análisis realizado. Eso no equivale automáticamente a relevancia clínica: una diferencia puede ser estadísticamente significativa y aun así tener poco impacto en la práctica. Del mismo modo, no significant difference no demuestra que los grupos sean iguales; indica que el estudio no detectó una diferencia.

2. "Patients who received…"

Significado natural: Los pacientes que recibieron…

Qué comunica: Esta estructura identifica a un grupo de pacientes según lo que recibieron, hicieron o experimentaron. Es la forma en que el texto te dice de quién está hablando antes de darte el resultado.

Cómo reconocerla: La palabra clave es who. Funciona como un puente: lo que está antes (patients) es el sujeto, y lo que viene después (received…) define a qué subgrupo se refiere. Con frecuencia verás variantes como who underwent (que se sometieron a), who completed (que completaron) o who were randomized to (que fueron asignados aleatoriamente a).

Patients who received [tratamiento] + resultado.

Ejemplos (ficticios):

• Patients who received the antibiotic for seven days had fewer recurrences.

• Patients who received placebo reported more nausea during the first week.

3. "The mean was…"

Qué significa mean en este contexto: Aquí mean es un sustantivo que significa media (la media aritmética). No tiene relación con el verbo to mean (significar) ni con el adjetivo mean (cruel).

Cómo identificar que se proporciona una media: Busca the mean seguido de una variable y de un valor numérico. Muchas veces, entre paréntesis, aparece la SD (standard deviation, desviación estándar), que indica cuánto se dispersan los datos alrededor de ese promedio.

The mean [variable] was [valor] (SD …).

Ejemplos (ficticios):

• The mean age of participants was 54 years.

• The mean HbA1c was 7.8% at baseline and 7.1% at 12 months.

Lee para entender, no para traducir

Veamos cómo aplicar estas estructuras a una oración completa. Observa que contiene una oración más larga de lo habitual:

Patients who received the new protocol had a lower mean pain score at 24 hours than those who received standard care.

En lugar de traducir de izquierda a derecha, divide la oración en tres partes conceptuales:

Idea principal: los pacientes con el nuevo protocolo tuvieron, en promedio, menos dolor a las 24 horas que los pacientes con atención estándar.

Para llegar a esa idea no fue necesario traducir had a ni analizar la gramática de cada palabra. Bastó con reconocer patients who received (grupo), mean… score (dato promedio) y lower… than (comparación). Si desconocieras una palabra como protocol o score, igualmente habrías identificado el esquema: un grupo, una medición y una comparación.

El error más frecuente es intentar traducir absolutamente todo antes de decidir qué dice el texto. Este hábito tiene dos costos: consume mucho tiempo y, paradójicamente, puede dificultar la comprensión. Cuando traduces palabra por palabra, la atención se fragmenta y es fácil perder de vista lo esencial: quién, qué se midió y cuál fue el resultado.

Reconocer patrones lingüísticos hace la lectura más eficiente porque cambia la pregunta que te haces. En lugar de "¿qué significa esta palabra?", te preguntas "¿qué función cumple esta parte de la oración?". Una vez identificada la estructura, el vocabulario desconocido pesa menos, y puedes consultar solo las palabras que realmente necesitas para comprender el dato.

Una estrategia práctica: lee primero buscando el grupo, la medición y el resultado. Solo después, si hace falta, vuelve a los detalles.

Leer un artículo médico en inglés no significa traducir cada palabra. Significa aprender a reconocer las estructuras que transmiten la información importante.

Con there was a significant difference, patients who received y the mean was ya tienes tres herramientas para ubicar rápidamente los hallazgos, los grupos y los datos clave en la sección Results. Con práctica, estas estructuras se vuelven automáticas.

Si quieres seguir fortaleciendo tu Medical English, te invitamos a continuar explorando los recursos de MedTalk, pensados para que los profesionales de la salud lean, escriban y se comuniquen en inglés con mayor seguridad.

Términos y condiciones

contacto@medtalkenglish.me